(Baonghean.vn) - Mới đây, BHL và cầu thủ HAGL đăng đàn cho rằng không hiểu vì sao mình bị thẻ vàng thứ 2 và bị trọng tài Trần Xuân Nguyện mời ra khỏi sân. Đúng là chuyện thật như đùa!
Uy danh lò HAGL Arsenal-JMG
Phút 59, khi mà HAGL đang dẫn trước với tỷ số 2-0, trung vệ Bật Hiếu của FLC Thanh Hóa lao vào cản phá lên bóng của Châu Ngọc Quang bị phạt thẻ vàng và đội chủ nhà được hưởng một quả phạt.
Hậu vệ A Hoàng thực hiện nhanh quả đá phạt khi chuyền bóng cho đồng đội Văn Toàn nhưng ngay lập tức bị trọng tài Trần Xuân Nguyện nổi còi. Ông tặng cho A Hoàng chiếc thẻ vàng thứ hai, đồng nghĩa với việc HAGL phải chơi với 10 người.
 |
| A Hoàng và chiếc thẻ đỏ của trọng tài Trần Xuân Nguyện là câu chuyện còn được nhắc mãi. Ảnh: Internet |
Phía HAGL vài ngày sau trận đấu, ông Nguyễn Tấn Anh - trưởng đoàn bóng đá đã có một đề nghị khá lạ: “Nếu được, chúng tôi cũng muốn có một cuộc gặp mặt giữa trọng tài và A Hoàng để trao đổi về tình huống này.” Sau trận đấu, A Hoàng chia sẻ: “Tôi không hề phản ứng với trọng tài chính sau khi bị ngắt còi, không hiểu sao bản thân mình lại nhận thẻ vàng thứ 2 và bị đuổi ra sân”.
Không hiểu tại sao từ trưởng đoàn đến cầu thủ A Hoàng lại không hiểu về nhận định rút thẻ của trọng tài Trần Xuân Nguyện? Với những phát biểu như thế, rõ ràng đang làm mất đi cái danh của lò đào tạo HAGL Arsenal-JMG nức tiếng.
Ai đời cầu thủ xuất thân từ đây mãi sau trận đấu vẫn không biết vì sao mình bị thẻ đỏ. Ai đời học viên HAGL Arsenal-JMG không thuộc luật bóng đá?
Đúng thôi, chưa đủ
Không phải mọi phản ứng của các cầu thủ và ông bầu đều đúng, đây là ví dụ cụ thể nhất.
“Tình huống thẻ vàng thứ 2 (A Hoàng - PV) về nguyên tắc, pha đá phạt có thẻ vàng hoặc thẻ đỏ phải chờ còi trọng tài. Đó là quy định đã có sẵn khi cầu thủ đưa bóng trở lại cuộc chơi phải có còi của trọng tài. Vì thế, cầu thủ phải chờ còi nhưng vội vàng đá bóng đi nên trọng tài nhận định là hình thức kéo dài thời gian. Đá trước khi có còi thì trọng tài bắt đá lại, trong thế HAGL đang dẫn trước 2-0 nên trọng tài có thể xem là kéo dài thời gian”, Trưởng ban trọng tài lý giải về tình huống nhận thẻ vàng thứ 2 của A Hoàng.
Đúng như phân tích của cựu còi vàng Dương Mạnh Hùng: “Trọng tài Trần Xuân Nguyện đã dừng tình huống và yêu cầu chờ còi. A Hoàng lại đưa bóng vào cuộc và như vậy, nói về luật, trọng tài có thể thổi phạt thẻ vàng với A Hoàng. Trọng tài có quyền làm như vậy và không sai về luật nhưng không nên”.
Rõ ràng, trọng tài Trần Xuân Nguyện đã tự làm khó mình bằng tiếng còi đanh, trong một tình huống mà rất ít trọng tài sẽ xử lý như vậy vì nếu không rút thẻ, cũng chẳng cầu thủ FLC Thanh Hóa nào phản đối.
Đơn giản, nếu nói A Hoàng cố tình kéo dài thời gian thì cũng không chính xác, còn “chống lệnh” cũng chưa rõ ràng. Những trọng tài có trình độ và nắm chắc tâm lý trận đấu sẽ biết cần rút thẻ lúc nào, cần nhắc nhở ra sao, bởi nhiệm vụ đưa trận đấu đến đích quan trọng hơn nhiều việc rút thẻ.
Khi mà người trong cuộc chưa thuộc luật và người cầm còi còn quá cứng nhắc, cùng với những cái đầu nóng thì sân cỏ Việt Nam còn ối chuyện bi hài. Không biết bao giờ mới hết những câu hỏi ngây ngô như của cầu thủ A Hoàng?
AT
