Theo Ban tổ chức, từ năm 2018, Chỉ số Hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI) bao gồm 8 chỉ số lĩnh vực nội dung, 28 chỉ số nội dung thành phần và hơn 120 chỉ tiêu cụ thể về hiệu quả quản trị và hành chính công của toàn bộ 63 tỉnh/thành phố. Chỉ số PAPI được cấu thành từ việc tính toán, tổng hợp từ hơn 6.000 biến số cấu thành các chỉ tiêu, hình thành từ hơn 550 câu hỏi trong Bộ phiếu hỏi PAPI.
 |
| Sơ đồ đánh giá của PAPI. |
Theo đánh giá chung, năm 2018, người dân cũng ghi nhận một số thay đổi tích cực trong hiệu quả huy động sự tham gia của người dân vào đời sống chính trị, xã hội cấp cơ sở. Kết quả khảo sát cho thấy, tỷ lệ người dân bị chính quyền địa phương ép buộc đóng góp cho dự án mới/tu sửa công trình công cộng tại địa phương giảm. Khoảng 50% những người đóng góp cho biết, họ đã đóng góp tự nguyện trong năm 2017, 2018 cao hơn so với tỷ lệ 45% trước năm 2017.
 |
| Một góc thành phố Vinh. Ảnh: Devi Nguyễn |
Ngoài ra, người dân hài lòng hơn với mức độ công khai, minh bạch của chính quyền trong việc tổ chức lập danh sách hộ nghèo và chia sẻ thông tin thu, chi ngân sách cấp xã/phường. Tuy nhiên, công khai, minh bạch quy hoạch/kế hoạch sử dụng đất vẫn là khía cạnh chính quyền địa phương cần cải thiện.
5 tỉnh, thành đứng đầu về điểm số chỉ số PAPI 2018:
1. Bến Tre: 47,05 điểm
2. Lạng Sơn: 47,05 điểm
3. Bắc Giang: 46,83 điểm
4. Nghệ An: 46,57 điểm
5. Quảng Bình: 46,27 điểm
Về trách nhiệm giải trình với người dân, năm 2018, số người gặp gỡ cán bộ, công chức chính quyền cấp thôn/tổ dân phố hoặc cấp xã/phường khi có bức xúc về chính quyền hoặc hàng xóm tăng lên, và số người cho rằng những cuộc tiếp xúc đó đem lại kết quả cũng tăng lên so với năm 2017.
 |
| Bản đồ công khai minh bạch cấp tỉnh năm 2018, Nghệ An thuộc nhóm các địa phương được xếp ở mức cao nhất. |
5 tỉnh, thành có điểm chỉ số PAPI 2018 thấp nhất:
1. Bình Định: 41.04 điểm
2. Quảng Ngãi: 41,33 điểm
3. Bình Thuận: 41,06 điểm
4. Hậu Giang: 42,06 điểm
5. Khánh Hòa: 42,17 điểm
