Nhìn lại 6 trận hòa trên sân Vinh mùa giải trước, nghĩ tới mùa giải 2020

(Baonghean.vn) - Đã khá nhiều khán giả xứ Nghệ khi nói về V.League 2019 đã tự đặt câu hỏi: Vì sao lại có đến 450 phút trên sân Vinh không ghi được bàn thắng? Lỗi của BHL hay cầu thủ? Làm thế nào để khắc phục tình trạng này trong mùa giải V.League 2020?

Theo thống kê của BTC V.League 2019 thì mùa giải vừa rồi có 91.000 khán giả đến sân Vinh để cổ vũ SLNA thi đấu, trung bình 7.000 người/trận. 13 trận trên sân Vinh thì đội bóng xứ Nghệ thắng 5, hòa 6 và thua 2 trở thành đội bóng có số trận hòa sân nhà nhiều nhất.

Hòa sân nhà nhiều nhất

 Việc có đến 6 trận hòa, trong đó có đến 5 trận hòa không bàn thắng khiến cho khán giả không còn mấy cảm xúc xem bóng. Hãy điểm lại các trận hòa của HLV Đức Thắng trước các đội khách Hải Phòng, Nam Định (0-0), Sài Gòn (2-2), S.Khánh Hòa, SHB.Đà Nẵng, Than Quảng Ninh (0-0).

Than Quảng Ninh chưa một lần giành 3 điểm trên sân Vinh. Ảnh: Trung Kiên
Than Quảng Ninh chưa một lần giành 3 điểm trên sân Vinh. Ảnh: Trung Kiên
Trong đó chỉ có Than Quảng Ninh, Sài Gòn là kết thúc mùa giải có thứ hạng cao hơn SLNA. 4 đội bóng Hải Phòng, Nam Định, S.Khánh Hòa, SHB.Đà Nẵng đều là những đội bóng yếu hơn chủ sân Vinh, thậm chí S.Khánh Hòa còn bị xuống hạng. Điều đó một phần nào đã thay lời nói lên sự kém cỏi của SLNA khi được thi đấu trên sân nhà, điều mà HLV Quang Trường phải sớm khắc phục.
Để trả lời câu hỏi: Vì sao lại có đến 450 phút trên sân Vinh không ghi được bàn thắng? chúng ta sẽ tiến hành mổ băng 3 trận đấu đều có kết quả hòa 0-0. Đầu tiên, chúng tôi phân tích trận SLNA gặp Nam Định là đội bóng có thành tích thi đấu sân khách tồi nhất V.League 2019. Rời sân Thiên Trường, các học trò của anh em nhà Văn Sỹ chỉ có 4 trận hòa, thua 9 trận. SLNA chính là 1 trong 4 đội bóng bị Nam Định cưa điểm, trong một trận đấu mà đội chủ sân Vinh cũng thi đấu không hề áp đảo.
Đây là trận đấu mà các cầu thủ SLNA cầm bóng 54%, tung được 8 cú sút trúng khung thành 3 và không có bàn thắng nào được ghi. Đội khách có 5 cú sút, trúng khung thành 2, lép vế 1 chút so với chủ nhà. Văn Bình và Ngọc Toàn chủ yếu làm nhiệm vụ đánh chặn, không có pha kiến thiết nào ra hồn.
Hồ Tuấn Tài sẽ đảm nhiệm vị trí tiền vệ cánh phải của SLNA ở mùa giải 2020. Ảnh tư liệu
Hồ Tuấn Tài sẽ đảm nhiệm vị trí tiền vệ cánh phải của SLNA ở mùa giải 2020. Ảnh tư liệu
Các cầu thủ Nam Định chỉ dùng đúng chiêu, tập trung đông người ở phần sân nhà, tập trung phạm lỗi để giảm tốc độ trận đấu. Việc Nam Định có 18 lần phạm lỗi, SLNA 12… đã khiến trận đấu nhạt nhẽo hơn mức cho phép.
Vòng 10 trên sân Vinh, đội bóng xứ Nghệ đón tiếp S.Khánh Hòa, khi đó đã được nhận diện là ngân hàng điểm. 9 trận đấu trước đó, S.Khánh Hòa chỉ thắng duy nhất 1 trận, 2 trận hòa và 6 trận bại nên 99% khán giả sân Vinh cho rằng 3 điểm khó thoát khỏi tay thầy trò HLV Đức Thắng.
Thực tình thì SLNA nhập cuộc không tồi, cầm bóng 63% thời gian. Nhưng HLV Võ Đình Tân dường như đọc vị được ý đồ của chủ nhà, chơi nhập nhằng suốt cả hiệp 1. Nên 45 phút đầu, các cầu thủ SLNA chỉ tung được 5 cú sút và 1 trúng đích, chất lượng tấn công quá tồi, bế tắc, thậm chí chỉ có 1 tình huống nguy hiểm sau 4 pha sút bóng, nhưng nếu may mắn S.Khánh Hòa còn có bàn thắng trước.
Suốt cả trận đấu SLNA tung ra được 10 cú sút thì 6 cú sút ở ngoài vòng 16,5m đều có lực khá tồi. 3 cú sút trúng khung thành thì 1 ngoài vòng 16,5m và 2 trong khu vực 16,5m. Một trận đấu thể hiện Tấn Tài, Olaha, Xuân Mạnh thi đấu như những người xa lạ.
Hòa trên thế thua
Hải Phòng mùa giải vừa qua thi đấu phập phồng, nhưng họ vẫn là đối thủ vô cùng khó chịu đối với SLNA. Ngoại trừ mùa giải 2018, khi SLNA đang trong chuỗi tuyệt vọng thì bất ngờ có chiến thắng trên sân Vinh trận cuối của lượt đi chứ lâu nay HLV Trương Việt Hoàng thích đá ở đây.
Lúc đó, Ngô Quang Trường đang ngồi ghế GĐKT Hải Phòng và không khó để ông mách nước cho các cầu thủ Hải Phòng “đè ngửa” các cầu thủ chủ nhà. Thậm chí Hải Phòng còn cầm bóng tới 52% thời gian, càng về cuối trận chủ nhà càng đuối sau khi bị ngoại binh đất Cảng quần cho mệt lử.
Sông Lam Nghệ An (SLNA). Ảnh tư liệu Đức Anh
Sông Lam Nghệ An (SLNA). Ảnh tư liệu Đức Anh
Mỗi đội đều có 9 cú sút, 3 trong số đó trúng cầu môn nhưng những cú sút của đội khách đều trong vòng 16,5m, còn 3 cú sút của SLNA đều từ cự ly trên 20m, lực sút không hề đe dọa thủ môn Vũ Hải.
Rõ ràng, SLNA cũng mắc phải khó khăn hệt như U23 Việt Nam tại VCK U23 châu Á 2020, khi được đối thủ dành cho tư cách cửa trên là lúng túng, không tổ chức tấn công lớp lang được.

Tin mới