(Baonghean.vn)- Ngày 30/7, các nhà phân tích nghiên cứu đoạn video Triều Tiên phóng thử tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) hôm 28/7, và cho biết họ thấy bằng chứng về một bước thụt lùi trong công nghệ: Đầu đạn giả được gắn trên tên lửa đã bị vỡ thành nhiều mảnh khi tên lửa đang quay trở về bầu khí quyển.
Nếu phân tích trên là đúng, có nghĩa Triều Tiên có sự thụt lùi đáng kể, tuy nhiên không mang tính quyết định. Điều đó cho thấy Bình Nhưỡng, hiện đang nỗ lực hết sức để đặt các thành phố Mỹ vào mối đe dọa, vẫn chưa làm chủ khí động lực trong việc thiết kế đầu đạn có thể nguyên vẹn khi quay trở về bầu khí quyển.
 |
| Lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un kiểm tra một ICBM hồi tháng 7. Ảnh: AP |
Phát hiện trên do ông Michael Elleman, một chuyên gia tên lửa tới từ Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế ở London. Ông cho rằng sự cố xảy ra đối với đầu đạn khi nó quay trở về bầu khí quyển “gieo rắc nghi ngờ” về năng lực bảo vệ một đầu đạn hạt nhân khỏi sức nóng và độ rung khi đang hướng tới mục tiêu với tốc độ cao mà các ICBM điển hình đạt được.
Phát biểu với báo giới, ông Elleman cho hay Bình Nhưỡng sẽ phải tiến hành ít nhất 2-3 vụ thử ICBM nữa để đảm bảo các nhà chế tạo tên lửa đã sửa được các vấn đề về đầu đạn. Tuy nhiên theo ông, quốc gia này có thể phát triển một loại tên lửa hoạt động được với đầu đạn đáng tin cậy trước đầu năm tới. Có nghĩa đến năm 2018 tất cả công nghệ mà Triều Tiên cần có thể cùng tích hợp trong một vũ khí đơn lẻ.
Phát biểu với báo giới trong một hội nghị trực tuyến do trang mạng 38 độ Bắc tổ chức, ông Elleman cho rằng việc sửa lỗi thiết kế “có thể mất thêm khoảng 6 tháng”, tuy nhiên điều cốt lõi là họ sẽ phải tiến hành thêm các vụ thử.
 |
| Người dân Hàn Quốc theo dõi thông tin về vụ thử tên lửa của Triều Tiên. Ảnh: Reuters |
Đáng nhẽ, đầu đạn vẫn phải sáng chói liên tục cho tới khi rơi xuống biển. Nhưng trong trường hợp này theo ông Elleman, đoạn video cho thấy vật thể đó bắt đầu vỡ thành nhiều mảnh. Rồi ngay lập tức nó mờ đi và biến mất.
Theo chuyên gia tên lửa này, thời gian sửa được lỗi thiết kế sẽ phụ thuộc phần lớn vào việc họ học hỏi được bao nhiêu từ vụ thử cụ thể này. Thời gian ước tính 6 tháng là khoảng thời gian các kỹ sư Triều Tiên có thể có khả năng “chẩn đoán chính xác” lỗi kỹ thuật và sửa nó. Nếu vẫn tiếp tục thất bại thì còn mất nhiều thời gian hơn nữa./.
Lan Hạ
(Theo NY Times)
