Ngày 25/12, Tòa án cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử Bi Vàng (SN 1992, trú tại thị trấn Lạc Xao, huyện Khăm Cợt, tỉnh Bôlykhămxay, Lào) về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
Theo cáo trạng, ngày 18/3/2019, có một người đàn ông Lào (không rõ lai lịch địa chỉ cụ thể) mang theo 1 túi nilon màu đen đến nhà Bi Vàng và nói đó là ma túy. Người đàn ông này thuê Bi Vàng vận chuyển qua cửa khẩu Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An để giao cho một người đàn ông Việt Nam và hứa sẽ trả 3.500.000 kíp Lào (tương đương với 10 triệu đồng). Bi Vàng đồng ý.
Sau khi lấy số điện thoại của Bi Vàng, người đàn ông này nói khoảng 11 giờ ngày 22/3 đưa số ma túy này đến khu vực đường nhựa gần cửa khẩu Thanh Thủy (huyện Thanh Chương, Nghệ An) sẽ có người liên lạc và đến nhận. Bi Vàng cầm gói ma túy, đi nhờ xe máy của một người đàn ông quốc tịch Lào đến khu vực thuộc bản Nậm On, huyện Xay Chăm Phôn, tỉnh Bôlykhămxay và nghỉ tại đây.
 |
| Bị cáo Bi Vàng tại phiên tòa. Ảnh: Nguyễn Dương |
Khoảng 6 giờ ngày 22/3, Bi Vàng đi tắt theo đường tiểu ngạch sang cửa khẩu Thanh Thủy, huyện Thanh Chương để giao hàng. Đến 11 giờ cùng ngày, có một người gọi điện và thông báo, sẽ có người đón Bi Vàng đi giao ma túy. Sau đó, một chiếc ô tô không có biển kiểm soát, trong xe có 3 người đàn ông Việt Nam mở cửa xe cho Bi Vàng lên để đi giao ma túy và nhận tiền công.
Khi đi đến Km63+00, QL46, thuộc địa phận xã Thanh Thủy, huyện Thanh Chương, ô tô dừng lại bên đường. Bi Vàng đưa gói ma túy cho người đàn ông và chuẩn bị nhận tiền thì thấy BĐBP tỉnh Nghệ An nên ôm túi ma túy nhảy xuống xe định bỏ trốn thì bị bắt giữ, những người trên xe ô tô đã chạy thoát. Tang vật thu được gồm 100 gói nén màu hồng, có tổng khối lượng 1.942.29g ma túy.
Trong phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Nghệ An tuyên phạt bị cáo Bi Vàng tù chung thân về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Cho rằng hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy của bị cáo có tính chất mức độ nguy hiểm thấp hơn hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” nên bị cáo có đơn kháng cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Bi Vàng đã khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố. Tuy nhiên, với tính chất, hành vi, khối lượng ma túy bị cáo vận chuyển thì HĐXX nhận định bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Bi Vàng án chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan sai. Xét đơn kháng cáo, dù bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nhưng bị cáo đã có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy với khối lượng rất lớn vào Việt Nam.
Trong phiên tòa này, bị cáo đã khai thêm và tố giác người đưa ma túy nhưng chưa có cơ sở để xác minh. HĐXX đề nghị cơ quan điều tra làm rõ đối tượng Bi Vàng tố giác.
Sau khi xem xét các tình tiết, HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm án chung thân cho bị cáo Bi Vàng về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.
