Án kỷ luật nào cho tiếng còi méo của Hà Anh Chiến ?

(Baonghean.vn) - Với tiếng còi rất khó hiểu, đầy sự hoài nghi của “ông vua sân cỏ” Hà Anh Chiến đã khiến SLNA phải nhận bàn thua oan uổng trên chấm 11m và rời trận derby miền Trung với chỉ 1 điểm dù họ xứng đáng có một trận thắng khi thi đấu lấn lướt đội chủ sân Thanh Hóa. Người hâm mộ đang chờ xem, liệu Ban kỷ luật của LĐBĐ Việt Nam sẽ đưa ra hình thức kỷ luật thích đáng nào cho hành động này…

Rõ ràng, SLNA đã phải nhận một bàn thua đầy oan ức bởi quyết định khó hiểu của ông “vua sân cỏ” Hà Anh Chiến trên sân Thanh Hóa. Hành động "bẻ còi" của ông vua áo đen này  trở nên “nổi tiếng” khi thành điểm nhấn, điểm nóng trên các trang thể thao, các trang mạng xã hội. Tất cả đều tỏ ra căm phẫn với quyết định ngớ ngẩn, lố bịch khiến dư luận bất bình.

SLNA đã có một thế trận lấn lướt trước đội chủ nhà Thanh Hóa nhưng lại nhận kết quả không như mong muốn do
SLNA đã có một thế trận lấn lướt trước đội chủ nhà Thanh Hóa nhưng lại nhận kết quả không như mong muốn do "tiếng còi méo" của trọng tài  -Ảnh: Trung Kiên

    Theo Khoản 1 (Tình huống), Điều XIV Luật bóng đá do FIFA ban hành, nêu rõ: “Trọng tài sẽ thổi phạt đền khi cầu thủ của đội phòng ngự phạm lỗi với cầu thủ của đội tấn công hoặc để bóng chạm tay trong vòng cấm. Cần lưu ý vị trí này là vị trí lỗi xảy ra chứ không phải vị trí quả bóng dừng lại. Tình huống phạt đền cũng có thể xảy ra trong 2 tình huống đặc biệt khác: lỗi được thực hiện ngoài vòng cấm nhưng trọng tài nhận định sai lầm, hoặc trong vòng cấm nhưng cầu thủ tấn công đánh lừa được trọng tài là có lỗi xảy ra trong khi sự thật lại không có”. Chiếu theo điều luật này, Trọng tài Hà Anh Chiến đã phạm phải sai lầm trong tình huống thổi phạt đền SLNA. Bởi, rõ ràng, điểm va chạm giữa hai cầu thủ này nằm ngoài vòng cấm.

    Sự thiên vị là điều rõ ràng khi trước đó, hậu vệ Ngọc Đức bị “tặng” một thẻ vàng trong một tình huống không rõ ràng, trong khi Baba bị Quý Sửu (Thanh Hóa) kéo tụt quần nhưng lại được ông “bỏ qua” một cách khó hiểu. Trong báo cáo của giám sát trọng tài về trận đấu giữa FLC Thanh Hóa và SLNA, có đoạn: Trọng tài chính đã không hoàn thành nhiệm vụ vì đã phạm lỗi nghiêm trọng.

Như vậy, chắc chắn ông Chiến sẽ phải nhận hình thức kỷ luật vì quyết định khó hiểu này. Tại Khoản 2, Điều 58 - “Vi phạm của trọng tài”, nêu rõ: “Trọng tài điều khiển trận đấu không khách quan, thiếu trung thực làm ảnh hưởng đến chuyên môn trận đấu thì tùy từng trường hợp và mức độ vi phạm sẽ bị phạt tiền 10.000.000 đồng hoặc/và có thể bị đình chỉ làm nhiệm vụ có thời hạn hoặc đến hết giải”. Tuy nhiên, đây là lỗi vi phạm nghiêm trọng, cố ý làm sai lệch kết quả trận đấu, vì vậy phải áp dụng Khoản 1, Điều 54, cụ thể là: “Người nào có hành vi nhằm làm sai lệch kết quả trận đấu thì bị đình chỉ thi đấu, đình chỉ làm nhiệm vụ tối thiểu 04 trận và bị phạt tiền tối thiểu 15.000.000 đồng. Trường hợp nghiêm trọng có thể cấm thi đấu, cấm làm nhiệm vụ vĩnh viễn”.

Trọng tài Hà Anh Chiến (giữa) chắc chắn sẽ nhận án kỷ luật thích đáng từ Ban tổ chức   -Ảnh: Trung Kiên
Trọng tài Hà Anh Chiến (giữa) chắc chắn sẽ nhận án kỷ luật thích đáng từ Ban tổ chức -Ảnh: Trung Kiên

Ông Hà Anh Chiến cũng đã đưa ra lời xin lỗi mang tính biện minh: “Tình huống xảy ra rất nhanh mà tôi lại đứng hơi xa nên tôi đã đưa ra quyết định như vậy. Nhưng tôi xin lỗi, tôi không thể nói được gì hơn”. Rõ ràng, khoảng cách giữa ông với tình huống xảy ra chỉ khoảng 10m thì không thể gọi là xa và còn trợ lý Cao Thanh Tú thì sao, chẳng lẽ vị này cũng không nhìn thấy gì?

Mùa giải trước (Vòng 15, V-League 2015), chính trọng tài này cũng là chủ đề gây tranh cãi khi công nhận bàn thắng của tiền đạo Đình Tùng (bóng đã chạm tay) trong trận FLC Thanh Hóa với HAGL. Cũng trên sân Thanh Hóa, cũng "kịch bản" tạo bước ngoặt ở những phút cuối cùng của trận đấu.

Theo dõi trận đấu qua truyền hình, Trưởng Ban Trọng tài  quốc gia Nguyễn Văn Mùi khẳng định đó là tình huống sai nghiêm trọng của trọng tài: “Chắc chắn sẽ có án phạt được đưa ra. Hà Anh Chiến sẽ phải nghỉ còn nghỉ bao nhiêu trận thì đợi Ban TT mổ băng, đưa ra mức độ nghiêm trọng rồi mới có án phạt. Tuy nhiên, chúng tôi không thể công bố án phạt vì theo quy định của FIFA, Ban TT sẽ xem xét xử lý và báo cáo với VFF thôi còn không công bố ra ngoài”.

Thiết nghĩ, sự thất vọng đã và sẽ tăng cao nếu bóng đá nước nhà vẫn còn tồn tại những trọng tài kiểu này. Người xưa có câu, “con hư tại mẹ” và đã đến lúc VFF cẫn phải xử nghiêm những tiếng còi méo mó của các ông “vua sân cỏ” kiểu Hà Anh Chiến.

KIM THỦY

TIN LIÊN QUAN

Tin mới