Đoạt mạng sống của vợ giữa đêm khuya
Phiên tòa xét xử bị cáo Võ Văn Nghĩa (SN 1965), trú xã Hưng Lộc, TP. Vinh về tội “Giết người” mới đây thu hút sự quan tâm của dư luận. Khán phòng xử án chiều hôm ấy chật kín người dân tham dự. Họ là người thân, hàng xóm của bị cáo và cả bị hại. Bởi, nạn nhân trong vụ án không ai khác chính là vợ của bị cáo - bà Nguyễn Thị L. (SN 1969).
Võ Văn Nghĩa và vợ từng có thời gian hạnh phúc khi cả hai đều vun vén lo cho gia đình, nuôi dạy 2 đứa con. Khi các con phương trưởng, lập gia đình, ở tuổi xế chiều, khi đã lên chức ông bà nhưng vợ chồng Nghĩa lại phát sinh một số mâu thuẫn trong cuộc sống. Dĩ nhiên, “bát đũa còn có lúc xô nhau” nên việc vợ chồng mâu thuẫn là điều không thể tránh khỏi. Nhưng rồi, việc giận hờn của hai vợ chồng là nguồn cơn xảy ra vụ án đau lòng xảy ra giữa đêm khuya vào một ngày đầu năm.
Theo nội dung cáo trạng, khoảng đầu tháng 12/2022 (âm lịch) vì xảy ra mâu thuẫn nên vợ chồng Nghĩa không ngủ chung mà ngủ riêng mỗi người một phòng. Đêm khuya ngày 13/3/2023, sau khi đi tập thể dục về, Nghĩa thấy vợ nằm một mình trong phòng nên vào nói chuyện “có chi bỏ qua mà sống để cho con cháu vui”.
Đáp lại yêu cầu của người chồng thì bà L. trả lời dứt khoát “tôi với ông không còn gì nữa cả, ông sang phòng ông mà ngủ”. Nghĩa liền chất vấn lại vợ “không ngủ với chồng thì ngủ với ai?”. Việc bà L. nói ngủ với một loài động vật khiến Nghĩa bực tức nên dọa “vậy thì tao cho biết tay” rồi về phòng mình.
Dù đã về phòng riêng của mình nằm, nhưng Nghĩa lại nhớ đến lời nói của vợ nên bực tức. Khoảng 10 phút sau, Nghĩa bật dậy, đi xuống nhà bếp lấy con dao rồi vào phòng vợ, bật điện lên, đâm 13 nhát vào người bà L. Dù bà L. vùng dậy kêu cứu và được con đưa đến bệnh viện nhưng nạn nhân đã tử vong. Nguyên nhân được xác định do suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do đa vết thương làm thủng phổi, đứt các xương sườn.
Về phần kẻ gây án, trong đêm đó, Võ Văn Nghĩa cầm theo hung khí đến cơ quan công an đầu thú. Với hành vi trên, Nghĩa bị truy tố và đưa ra xét xử về tội Giết người.
Trước bục khai báo, bị cáo đã cướp đi mạng sống của người vợ một thời “đầu gối tay ấp” khai báo rành rọt lại hành vi phạm tội. Bị cáo khai nhận sự việc như nội dung cáo trạng truy tố. Nghĩa khai vì nghĩ đến con cháu nên đã chủ động hàn gắn với vợ nhưng bị khước từ. Thêm vào đó, việc vợ có những lời nói khó nghe khiến bị cáo bức xúc nên đã gây ra sự việc đau lòng.
Bi kịch của một gia đình
Dù hơn 4 tháng trôi qua, nhưng Nghĩa vẫn không thôi ám ảnh vì bàn tay đã dính máu của vợ mình. Bị cáo thể hiện sự ăn năn hối lỗi, xin lỗi gia đình bên ngoại và các con tại phiên tòa. Bị cáo này biện minh vì muốn hàn gắn với vợ để gia đình bớt căng thẳng, con cháu vui vẻ nhưng trước sự cự tuyệt của vợ khiến bị cáo không giữ được bình tĩnh. Lúc này vị chủ tọa nhắc nhở, không thể lấy lý do đó để giết người, nhất là lại xuống tay với chính vợ mình. Nếu cuộc sống vợ chồng căng thẳng, bị cáo có nhiều cách lựa chọn, trong đó là ly hôn. Tuy nhiên, bị cáo đã có hành vi vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng. Nghe những lời nói đó, Nghĩa cúi đầu.
Có mặt tại tòa, hai người con của bị cáo không yêu cầu bồi thường về phần dân sự, đồng thời xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bố mình. Những đứa con là người phải chịu nỗi đau lớn hơn cả khi mất mẹ, chứng kiến cảnh bố vướng vào lao lý khi tuổi đã cao.
Trong khi đó, em gái của bị hại lại trình bày trước tòa rằng, việc chị gái có thái độ dứt khoát với chồng đều có nguyên nhân của nó. “Trước khi xảy ra sự việc khoảng 1 tuần, chị L. có gặp tôi tâm sự về việc chồng nóng tính, gia trưởng và hay chơi bài bạc, không đưa tiền về cho vợ. Chị ấy có nói “từ nay trở đi chị và ông ấy không còn tình cảm nữa”. Tôi động viên chị cái gì bỏ qua được thì bỏ nhưng không ngờ sự việc lại như vậy”, em gái bị hại trình bày.
Tại phiên tòa, trước sự có mặt của đông đảo người dân, HĐXX đã nhắc nhở mọi người về cách ứng xử với nhau trong cuộc sống vợ chồng. Không thể dùng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn, thay vào đó vợ chồng phải biết lắng nghe, tôn trọng nhau để cùng làm gương cho con cháu trong nhà. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, sẽ phải chịu mức án tương xứng nhưng đây cũng là bài học, lời cảnh tỉnh cho nhiều người khác.
Thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An nêu quan điểm luận tội, đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là hết sức nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người chồng, người cha trong gia đình, đáng lẽ phải là tấm gương để nuôi dạy các con nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, bị cáo đã tước đi sinh mạng của vợ mình. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện tính côn đồ, sự liều lĩnh, xem thường tính mạng người khác, bất chấp kỷ cương pháp luật. Từ đó, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị mức án 19 đến 20 năm tù dành cho bị cáo Nghĩa.
Trong lời nói sau cùng trước khi tòa vào nghị án, bị cáo xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt vì tuổi đã cao, sức yếu. “Xin tòa giơ cao đánh khẽ để bị cáo sớm có cơ hội trở về làm lại cuộc đời, sống bên con cháu ở tuổi già”, bị cáo trình bày.
HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền được sống của con người được pháp luật bảo vệ nên cần xử lý nghiêm. Tuy nhiên, cũng cần xem xét một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, gia đình có công với cách mạng, được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Cân nhắc toàn diện vụ án, tòa tuyên phạt bị cáo Võ Văn Nghĩa 19 năm tù.
Phiên tòa khép lại nhưng những lời nhắc nhở của HĐXX tại phiên tòa sẽ luôn còn có giá trị cho nhiều người - hãy luôn sống, làm việc theo hiến pháp và pháp luật, đừng vì một phút nóng giận, thiếu suy nghĩ thấu đáo để rồi phải hối tiếc.
