Trong khi đó, trên ấn phẩm Ria Novosti, dẫn lời Đại tá Douglas McGregor - cựu cố vấn của người đứng đầu Lầu Năm Góc cho rằng, Ukraine ít có khả năng bảo vệ thủ đô Kiev.
“Kiev có thể được sơ tán, họ không thể chống lại tên lửa và máy bay không người lái” – Đại tá McGregor nói.
Theo ông này, Ukraine đã nhận được một lượng lớn tên lửa và hệ thống phòng không, nhưng Lực lượng Vũ trang nước này đã sử dụng hết kho dự trữ, và các nước phương Tây không thể bổ sung trong thời gian ngắn.
Kết quả là Kiev có nguy cơ bị tấn công do Tổng thống Zelenksy không có khả năng bảo vệ thủ đô trước các cuộc tấn công của Nga.
Quân đội Nga đã bắt đầu tấn công vào các cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine, sau vụ tấn công khủng bố vào cầu Crimea vào ngày 10/10 năm ngoái. Các mục tiêu là năng lượng, công nghiệp quốc phòng, chỉ huy quân sự và các cơ sở thông tin liên lạc.
Còn tại Mỹ, một số nghị sĩ đảng Cộng hoà tại Hạ viện đã viết một lá thư, yêu cầu Tổng thống Joe Biden rút lại khoản viện trợ mới 24 tỷ USD cho Ukraine.
“Người Mỹ đã quá mệt mỏi với việc tài trợ cho một cuộc chiến uỷ nhiệm bất tận. Tôi và các đồng nghiệp đã viết thư yêu cầu Tổng thống Biden rút lại gói viện trợ mới nhất, cho đến khi Quốc hội có chiến lược toàn diện về Ukraine” - Hạ nghị sĩ Warren Davidson viết trên Twitter.
Còn ông Joshua Huminski - Giám đốc Trung tâm Tình báo và các vấn đề toàn cầu của Mỹ cho rằng cuộc phản công của Ukraine trên thực tế đã bị sai lệch. Ông Joshua Huminski không loại trừ rằng, những tính toán sai lầm của chính quyền Tổng thống Joe Biden và những thất bại của Lực lượng Vũ trang Ukraine sẽ dẫn đến sự chia rẽ giữa các đồng minh. Và một kết quả như vậy có thể được gọi là “một món quà” dành cho Tổng thống Putin. Nga sẽ có thể tận dụng nó để biến thành lợi thế của mình.
“Moskva rõ ràng đã sẵn sàng trước một cuộc phản công của Ukraine. Việc các chính trị gia và nhà quan sát không đánh giá đúng thực tế rằng quân đội Nga đang học hỏi và thích nghi, là một lỗi phân tích nghiêm trọng” – nhà quan sát Joshua Huminski nhận định.
