Theo Ria Novosti, cựu chuyên gia phân tích của CIA Larry Johnson cho biết, NATO đã thất bại trong cuộc xung đột ở Ukraine, và hiện phải đối mặt với một "tương lai buồn thảm".
"Tôi không nghĩ NATO có tương lai. Họ sẽ không thể làm bất cứ điều gì để ngăn chặn hoặc chấm dứt xung đột... Và chúng ta phải tính đến thực tế là Ukraine thực sự có quân đội lớn thứ hai trong liên minh, sau Mỹ, tiếp theo là Thổ Nhĩ Kỳ" - cựu nhà phân tích của CIA Larry Johnson cho hay.
Dù vậy, theo ông Johnson, cuộc xung đột là một thất bại đối với phương Tây. Và không ai ở phương Tây muốn liên quan đến nguyên nhân thua cuộc. Vì vậy, "họ sẽ nhanh chóng bắt đầu "gác tay" để tránh xa Ukraine", cựu nhà phân tích CIA nhận định.
Ngoài ra, theo một bài bình luận trên trang 19FortyFive, cuộc xung đột ở Ukraine không chỉ cho thấy tác chiến hiện đại đã thay đổi, mà còn cho thấy sự thất bại hoàn toàn trong chiến thuật của NATO trong các điều kiện mới.
Theo học thuyết quân sự của NATO, các cuộc tấn công của liên minh này thường dựa trên tác chiến binh chủng hiệp đồng, theo đó, các phương tiện quân sự như xe tăng và xe bọc thép với sự hỗ trợ của không lực và pháo binh sẽ xuyên thủng phòng tuyến của đối phương. Tuy nhiên, chiến thuật này đã không phát huy hiệu quả ở Ukraine. Những nỗ lực của Lực lượng Vũ trang Ukraine nhằm tiến hành các cuộc tấn công qua việc sử dụng những đơn vị bọc thép quy mô lớn đã đối mặt với tổn thất nặng nề.
Trên thực tế, những cuộc tấn công kiểu theo "sách giáo khoa" của NATO thường nhấn mạnh đến sự phối hợp ở mức cao nhất, điều mà ngay cả các đội quân của liên minh này cũng cần nhiều năm để rèn luyện. Trong khi đó, các binh sỹ của Ukraine chỉ mới được huy động, hoặc được huấn luyện chỉ trong thời gian ngắn. Vậy nên thiếu cả thời gian và kinh nghiệm chiến đấu./.
